世界知识产权交易四大新型模式

世界知识产权交易四大新型模式

原标题：构建知识产权交易中心建设新模式

　　《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》提出要“加强知识产权保护和运用”，而打造知识产权交易中心及类似机构，就是加强知识产权运用的基础工作之一。在这一进程中，一些地方面临著知识产权管理体制多头分散、交易机制相对单一、体量能级还不够充分等问题，需要参照国外及先进地区的知识产权交易中心建设经验，按照专业化、市场化、国际化发展思路，进一步提升地方知识产权交易中心的规模和能级。

　　从世界范围看，根据标的物标准化的不同模式，可以把知识产权交易中心分为能级逐次提升的四种类型。

　　**种是信息平台模式。其主要职能是促进交易双方信息匹配，提供从发明创造到商业化的一站式服务，包括信息发布、知识产权认证、技术推广、商业化补助、会场展示、教育培训等。新加坡知识产权交易市场、中国香港技术交易所等采取的就是这种模式，其特点是政府支持、风险较小，提供的服务属于交易中心的底层功能，尚未实现知识产权的证券化。

　　第二种是合同许可模式。权利人许可授权专利需求方使用知识产权的标的物，但不转让标的物所有权。交易中心和权利人就许可费或知识产权应用提成（债权）达成分成协议。权利人还能对知识产权进一步加以改良或应用，或通过专利池机制，持续发挥知识产权尤其是防御性技术的潜在价值。

　　第三种是衍生公司模式。交易中心向权利人或合作伙伴提供投资资金，共同成立新公司，并获取相应股份。这种模式往往与高校的技术转移中心联系密切，新成立的公司还可以到三板或创业板上市融资。

　　第四种是权益融资模式。权利人将标的物独占许可给交易中心，通过交易中心或其下属公司，设计形成标准化的知识产权单位许可权，以合同约定的价格在一级市场上吸引投资者（风投），过程与首次公开募股有些类似。同时，允许多余额度的单位许可权在二级市场进行交易。

要想破解知识产权交易中规模与风险的“魔咒”，既要充分借鉴国际经验，避免冒进扩张或低水平重复建设，也要积极通过资本运作，提升交易规模和能级。

这是国家知识产权报的关键描述，对于我们类证券化交易模式予以权威发布